追蹤
頹廢典麗 歿世代俄國之旅
關於部落格
  • 6520

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

第一章 第三節 理論架構

相同的架構流程分別適用於研究者所選取的最主要兩個階段:第一階段是1985年至1991年重建時期的俄羅斯共和國。第二階段是1991年以後至今,蘇聯正式瓦解後獨立的新俄羅斯聯邦。同樣的研究架構亦適用於整個蘇聯時期,完整呈現俄國婦女地位,在第二章歷史回顧部分亦以此架構概論蘇聯政府之婦女政策。 以時間作為分析架構的主軸,將本文的第二、三、四章劃分為三個政局時期,呈現當時婦女的政治參與以及政治地位。基本上這是屬於縱向的分析,是以時間為軸研究不同時期的俄羅斯婦女。在第五章部分加入橫向的比較分析,以突顯本區域的特殊性。以現代世界相關婦女運動的趨勢和俄國發展趨勢作比較分析。這個設計可以突顯不同國家主體在相同領域內表現的異同。至於研究的主體-俄羅斯,在不同時期的現象之間相互比較,亦即突顯不同政治經濟體制的轉變對整體政治文化的影響以及婦女參政的影響。 基於俄國婦女在政治上的表現不同於一般西方模式,理論設計上必須符合其特殊性,同時運用政治社會學理論與區域研究理論。影響俄羅斯區域內婦女政治現象的因素很多,包括歷史文化因素以及政府制度、意識形態等。政治上的行為態度與文化表現與整體社會密切互動,因此對於其他面象如社會、經濟、教育亦需釐清互動關係。 本研究理論的概念乃是運用政治社會學為主,以表現政治現象的社會性。並以政治學方法論為基本理論之架構,近年來社會科學重新檢驗傳統權力架構,並提出了批判與挑戰,是本文參考婦女政治參與的相關理論。 政治社會學的理論方法,將政治現象置於整個社會的層面去探討。基本上政治社會學是以權力現象為研究對象的科學:承認權力是政治上最主要的表現。在政治社會學的理論層次上,尚難有完全一致的判斷標準以界定研究對象。以聯合國教科文組織所提出的報告為原則而論,政治社會學研究內容可以歸為四類:(一)政治理論﹔(二)政治制度﹔(三)政黨社群與公意﹔(四)國際關係。 馬起華則綜合諸家的看法,歸類政治社會學的基本主題為﹕(一)社會政治系統﹔(二)政治角色﹔(三)隱形政府﹔(四)權力﹔(五)政治社會化﹔(六)政治文化﹔(七)政治參與。此類主題乃是有社會因素或社會原因的政治現象,是本研究主要研究的主體,以界定與解析婦女的政治角色,評估俄羅斯婦女的政治地位。杜維傑(Maurice Duverger)認為政治社會學是研究權力的科學,透過政治社會學在政治層面上探討社會學的觀念。「從社會整體去勾劃政治現象。由於政治現象是社會群體中不可劃分的要素,這樣的研究是必須的。」政治研究對象的範疇還包括﹕政治體系的描述與政治組織(政黨與壓力團體)的研究。 威爾比(Sylvia Walby)對於傳統政治社會學分析途徑的修正與批判,威爾比強調政治社會學中出現對於女性行為的曲解,尤其是女人投票行為的曲解與低估女性的政治能力。例如傳統政治社會學研究女人比男人較少參與政治,女人的關懷與訴求只不過反應她們的道德與家庭關注,而非真正的政治立場。 本文所分析的是性別化的政治(gendered politics)。性別政治所檢驗的不僅是女人的政治活動,也檢驗國家的介入。國家的介入與區分公私領域本身正是一個政治議題。因此,本文將分析俄羅斯婦女基於其經驗而影響投票行為即為其政治選擇的基礎,不因為議題涉及私領域而忽略其政治行為。儘管俄羅斯和許多國家一樣,政治近程與政治程序長期由男性所把持,同時男性與女性的政治參與行為有所不同,兩性關心的公共議題差異即是本文所欲探討的。 根據此原則及本次研究的主題-俄羅斯婦女政治地位,設計研究的理論架構及方法。其中包括政治制度層面的研究、政黨與政治團體的研究、選舉研究、政治文化的分析。國家的介入是研究的面象之一,尤其是蘇聯時期不同政權對於婦女議題的政治定義。 政治制度面為研究切入點之一。至於實際政治參與面象的研究,必須依不同時期而有所調整。因為在由蘇共極權統治時期,必須分析蘇共的婦女政策為主,一般選舉行為並不能代表民眾的參政行為。因此在這段期間以研究蘇共黨內婦女從政模式及相關議題的政策規定。研究婦女的參政行為,涵蓋範圍包括政治態度、政治文化與政治社會化之研究,分析婦女本身的政治價值與國家對婦女政治地位所設定的政策態度為何。
相簿設定
標籤設定
相簿狀態